Ухвала суду № 73459630, 18.04.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/994/18

Номер провадження 1-кс/623/289/2018

УХВАЛА

іменем України

18 квітня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Винниченка П.П.,

з участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2013 року за №12013220320000602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

. В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у кримінальному провадженні № 12013220320000602 від 15.03.2013 проведена позапланова виїзна ревізія фінансово-господарської діяльності ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» (ЕДРПОУ 01056356) за період з 01.01.2010 по 01.06.2013. Згідно акту Позапланової виїзної ревізії № 05-20/72 від 19.07.2013 було встановлено, що протягом 2012 року в бухгалтерському обліку ВАТ «ІТРЗ» залишкову вартість основних засобів (залізничних колій інвентарний номер 5425) зменшено на загальну суму 944150,43 грн. Також, встановлено відсутність об’єктів незавершеного будівництва в наявності, в той час як за даними бухгалтерського обліку ВАТ «ІТРЗ» вони обліковувалися, відсутність їх в описі арештованого майна, відсутність оцінки зазначеного майна, відсутність надходження на рахунки ВАТ «ІТРЗ» оплати за вказані ТМЦ, свідчить про недостачу незавершеного будівництва. В ході виконання доручення оперативним підрозділом Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 40 КПК України встановлено, що керівники ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» заступник голови правління ОСОБА_2, головний інженер ОСОБА_3, ОСОБА_4 з метою привласнення грошових коштів заснували ТОВ "Ізюмський завод комплектуючих залізничного транспорту". Крім того, ОСОБА_2 організував реєстрацію ТОВ "ВП ІТРЗ", зареєструвавши 30.10.2014 товариство на свого зятя ОСОБА_5.

Так, 18.06.2014 між ДП «Південна залізниця» та ВАТ «ІТРЗ» в особі керуючого санацією ОСОБА_6 укладений Договір №ПТ-14678/НЮ на виконання послуг з капітального ремонту вузлів, агрегатів та лінійного обладнання тягового рухомого складу. Строк дії договору до 31.12.2016. До договору №ПТ-14678/НЮ ліквідатором ОСОБА_6 укладено Додаткову угоду №1 від 27.02.2015, Додаткову угоду №2 від 20.05.2015 та Додаткову угоду №3 від 16.11.2015.

Ліквідатором ОСОБА_7 укладено Додаткову угоду №4 від 11.12.2015 до Договору №ПТ-14678/НЮ у зв’язку з утворенням ПАТ «Українська залізниця».

Згідно копії Протоколу № 1 засідання комітету кредиторів ВАТ "ІТРЗ" від

18.12.2015 комітетом кредиторів вирішено не розривати Договір № ПТ-14678/НЮ та зобов’язано ліквідатора підготувати пакет пропозицій на 2016 рік.

Також, вже після отримання згоди комітету кредиторів на продовження Договору № ПТ-14678/НЮ, ліквідатором ОСОБА_7 укладено Додаткову угоду № 5 від 31.12.2015 до цього Договору, Додаткову угоду № 6 від 06.04.2016, Додаткову угоду №7 від 22.11.2016.

02.04.2015 між ВАТ «ІТРЗ», в особі ліквідатора ОСОБА_6 та ТОВ «ВП ІТРЗ», в особі директора ОСОБА_8, укладений Договір підряду № 2 (на виконання робіт), предметом якого є ремонт колісних пар тягового рухомого складу. Додатками № 1 від 02.04.2015 та № 2 від 27.05.2015 до цього Договору складені протоколи погодження ціни на виконання послуг з капітального ремонту вузлів, агрегатів та лінійного обладнання ТPC на 2015 рік.

01.12.2015 до вказаного Договору укладено Додаткову угоду №1 щодо зміни преамбули Договору стосовно того, що ВАТ «ІТРЗ» діє в особі арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_7, предмету Договору та строку договору - до 01.04.2016.

Додатковою угодою № 2 від 03.04.2016 до Договору строк дії договору змінено - до 31.12.2016.

Додатковою угодою № 2 від 16.12.2016 до Договору внесено зміни до Протоколу погодження ціни на виконання послуг з капітального ремонту вузлів, агрегатів та лінійного обладнання ТРС па 2016 рік.

Договори № ПТ-14678/НЮ від 18.06.2014 та № 2 від 02.04.2015 припинені 31.12.2016 та не були продовженням господарської діяльності банкрута, оскільки банкрут за цими договорами не отримував прибутку.

Реєстраційна справа діяльності ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» (ЕДРПОУ 01056356) з оригіналом статуту підприємства, протоколів рішень засновників щодо призначення або зміни керівника, які були складені станом на 01.07.2015 та по теперішній час, які перебувають у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області.

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою встановлення всіх обставин злочину та істини по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступудо оригіналу реєстраційної справи діяльності ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» (ЕДРПОУ 01056356) і наявних в ній статуту та протоколів рішень засновників щодо призначення або зміни керівника ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод», яка перебуває у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області за адресою: Харківська область, м. Ізюм. вул. Соборна, 50 з можливістю зняття з них завірених належним чином копій для подальшого використання при встановленні дати їх складання та повного кола осіб, якими вони складались.

Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами, а саме копіями матеріалів кримінального провадження № 12013220320000602 від 15 березня 2013 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з»явились, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи діяльності ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» (ЕДРПОУ 01056356) і наявних в ній статуту та протоколів рішень засновників щодо призначення або зміни керівника ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод»,. без участі слідчого та прокурора.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст. 107 КПК України.

При вирішенні клопотання вважаю, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому необхідним надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів та можливості її вилучити.

Керуючись ст. ст. 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1. задовольнити.

Надати слідчому СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ВАТ «Ізюмський тепловозоремонтний завод» (ЕДРПОУ 01056356) і наявних в ній статуту підприємства, протоколів рішень засновників щодо призначення або зміни керівника, які були складені станом на 01.07.2015 та по теперішній час, яка перебуває у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області за адресою: Харківська область, м. Ізюм. вул. Соборна, 50 з можливістю зняття з них завірених належним чином копій для подальшого використання при встановленні дати їх складання та повного кола осіб, якими вони складались.

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів та можливості їх вилучити, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця – до 18 травня 2018 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.П.Винниченко