Ухвала суду № 73459129, 16.04.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1298/18

провадження № 2/570/908/2018

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України при подачі цивільного позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

покликаючись на непогашення відповідачем заборгованості по кредитному договору, представник позивача ОСОБА_2 у поданій 26 березня 2018 року позовній заяві просить стягнути 117 000 грн. 00 коп. боргу та сплачений судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

На виконання приписів п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України підтверджує, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Просить справу слухати у його відсутність у порядку спрощеного позовного провадження, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного порядку розгляду справи. Заходи забезпечення позову або доказів до подання цієї позовної заяви не здійснювались.

З метою відкриття провадження у справі Відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області судом направлено запит для підтвердження місця реєстрації відповідача.

З 11 по 16 квітня 2018 року суддя перебувала у відрядженні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Як встановлено судом, 08листопада 2013 року між сторонами підписано анкету-заяву, в якій вказано адресу реєстрації відповідача: с.Бродівське Острозького району Рівненської області. Ба більше, 11 квітня 2018 року отримано відповідь, що відповідач вибув у с.Оженин Острозького району ще 19 квітня 1999 року.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування. Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

П.9 ст. 353 ЦПК України передбачає оскарження такої ухвали окремо від рішення суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.31 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Острозького районного суду Рівненської області.

Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п'ятнадцяти/ днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кушнір Н.В.