
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
Справа № 682/2515/14-ц
18.04.18м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
секретар - Самолюк А.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства “Славутське житлово-комунальне об’єднання” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання
встановив:
Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом КП “Славутське житлово-комунальне об’єднання” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.
Позивач підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.
Сторони в підготовчому судовому засіданні підтвердили, що повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали суду докази, на які вони посилаються у позові.
Представником відповідача заявлено клопотання про виклик в судове засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, вказуючи що вони можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.
Згідно вимог ч.ч.1, 4 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.
Водночас, судом задоволено клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме відповіді на адвокатських запит №01/03 від 12.03.2018 року.
Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не мають.
У судовому засіданні учасники просять суд призначити справу до розгляду.
Судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.53, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом комунального підприємства “Славутське житлово-комунальне об’єднання” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Призначити цивільну справу за позовом комунального підприємства “Славутське житлово-комунальне об’єднання” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 30 травня 2018 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3), ОСОБА_7 (м.Острог, вул. Костомарова, 12 Рівненської області), ОСОБА_8 (м.Славута, вул. Паперника, 10 Хмельницької області).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_9
Судове рішення № 73458982, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/2515/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: