Ухвала суду № 73457818, 17.04.2018, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/687/18

провадження № 1-кс/527/189/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., при секретареві судового засідання - Папенко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 12018170140000195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.04.2018 до суду надійшло клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 12018170140000195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в якому прохає надати йому тимчасовий доступ до банківських документів, а саме: фотознімків з камер спостереження з банкоматів в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківської картки «ОщадБанк» №5167490059688706, що належить ОСОБА_3, за період часу з 05:00 год. по 07:00 год. 08.02.2018, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливість їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ “ПриватБанк” (код ЄДРПО - 14360570), за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання мотивовано наступним.

08.02.2018 в період часу з 05:00 год. по 07:00 год. невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала банківську карту «ОщадБанк» (5167-4900-5968-8706) з кишені ОСОБА_3, з якої в подальшому зняла грошові кошти в сумі 6000 гривень, чим спричинила потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

13.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170140000195 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні доступу до банківських документів, а саме: фотознімків з камер спостереження з банкоматів в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківської картки «ОщадБанк» №5167490059688706, що належить ОСОБА_3, за період часу з 05:00 год. по 07:00 год. 08.02.2018, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливість їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ “ПриватБанк” (код ЄДРПО - 14360570), за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, оскільки іншими способами отримати вищезазначені документи не можливо.

Враховуючи, що службові особи ПАТ КБ «Приватбанк» можуть бути зацікавлені в результатах даного кримінального провадження, існує реальна загроза, що перелічені вище документи можуть бути змінені або знищені.

Слідчий Надточій М.В. направив до суду заяву в якій клопотання підтримав, прохав його задовольнити, судове засідання прохав провести за його відсутності.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання, в порядку ч.2 ст. 163 КПК України, не викликався.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчим доведено, що в приміщенні ПАТ КБ «Приватбанк», можуть знаходитися документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження № 12018170140000195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до банківських документів, а саме: фотознімків з камер спостереження з банкоматів в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківської картки «ОщадБанк» №5167490059688706, що належить ОСОБА_3, за період часу з 05:00 год. по 07:00 год. 08.02.2018, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливість їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ “Приват Банк” (код ЄДРПО - 14360570), за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя – суддя Глобинського

районного суду Полтавської області ОСОБА_4