
Справа № 527/688/18
провадження 3/527/237/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 17 квітня 2018 року від Глобинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія КО № 887821, (інші дані щодо особи суду не відомі),-
за ч. 1 ст.187 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 06.04.2018 близько 01:00 год. в м. Глобине по пров. Чкалова, 5, Полтавської області, порушив заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 27.03.2018 року.
ОСОБА_1 06.04.2018 близько 23:00 год. в м. Глобине по пров. Чкалова, 5, Полтавської області, порушив заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 27.03.2018 року.
ОСОБА_1 09.04.2018 близько 22:40 год. в м. Глобине по пров. Чкалова, 5, Полтавської області, повторно, порушив заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 27.03.2018 року.
Продовжуючи свою протиправну поведінку, ОСОБА_1 11.04.2018 близько 23:30 год. в м. Глобине по пров. Чкалова, 5, Полтавської області, порушив заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 27.03.2018 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, не заперечував фактів, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає за необхідне об»єднати справу № 527/688/18 провадження № 3/527/237/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП зі справою № 527/689/18 провадження № 3/527/238/18, справою № 527/690/18 провадження № 3/527/239/18 та справою №527/691/18 провадження №3/527/240/18 присвоївши справі № 527/688/18 провадження № 3/527/237/18.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення встановленого ст. 187 ч.1 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.
Відповідно до ч.2 ст. 277 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП розглядаються протягом доби.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 187 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ “Про судовий збір” з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись: ст. 40-1, ч.1 ст.187, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ “Про судовий збір”, -
П О С Т А Н О В И В :
Об’єднати справу № 527/688/18 провадження № 3/527/237/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП зі справою № 527/689/18 провадження № 3/527/238/18, справою № 527/690/18 провадження № 3/527/239/18 та справою №527/691/18 провадження №3/527/240/18 присвоївши справі № 527/688/18 провадження № 3/527/237/18.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КпАП України у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на рахунок :
Адміністративний штраф суду
Код за ЗКПО 37835651 Код банку 831019
Банк отримувача – Головне управління Державної
казначейської служби України у Полтавській області
Отримувач: УДК у Глобинському районі Полтавської області
р/р № 31112106700061,
Код податку 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред’явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 17 квітня 2018 року.
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 73457737, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/688/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: