
Справа № 524/2678/18
Провадження № 1-кс/524/896/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Тараненко А.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП ВКП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 12018170220000334 від 16.04.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018170220000334, зареєстрованого 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 16.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень.
Під час досудового розслідування встановлено, що 16.04.2018 року близько 20 год. 00 хв. біля зупинки громадського транспорту, що по вул. Центральна в с. Бондарі, Кременчуцького району, ОСОБА_2 із застосуванням ножа спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді чотирьох колото-різаних ран в область грудної клітини.
16.04.2018 року у період часу з 21 год. 45 хв. по 22 год. 30 хв. проведено огляд місця події, а саме зупинки громадського транспорту по вул. Центральна в с. Бондарі, Кременчуцького району та навколишньої території. У ході проведення огляду на зупинці виявлено та вилучено: пластикову пляшку з етикеткою «Поляна квасова», частково заповнену прозорою рідиною, яку запаковано в картонну коробку.
З метою з’ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, виявлення та в подальшому з’ясування придатності виявлених слідів рук на пляшці, до ідентифікації особи, яка їх залишила.
Слідчий Калашник О.Я. до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 12018170220000334 від 16.04.2018 року, – задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову дактилоскопічну експертизу судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: 36000, м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи маються на наданій на дослідження плашці сліди рук, якщо так, чи придатні вони для ідентифікації?
2.Якщо придатні, то чи залишені сліди рук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Для ознайомлення експертам НДЕКЦ надати матеріали кримінального провадження № 12018170220000334, за вимогою експерта.
Надати для виконання експертизи полімерну пляшку в опечатаному виді, вилучену 16.04.2018 р. у ході огляду зупинки громадського транспорту по вул. Центральна в с. Бондарі, Кременчуцького району, дактилокарту заповнену на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в опечатаному виді.
При проведенні експертизи надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження.
Висновок експертизи надати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.С. Предоляк
Судове рішення № 73457727, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/2678/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: