Ухвала суду № 73457620, 17.04.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2678/18

Провадження № 1-кс/524/897/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Тараненко А.Г., з участю слідчого Москаленко Н.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженні № 12018170220000334 від 16.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018170220000334 від 16.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 16.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, 16.04.2018 року близько 20 год. 00 хв. біля зупинки громадського транспорту, що по вул. Центральна в с. Бондарі Кременчуцького району, ОСОБА_3 із застосуванням ножа спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді чотирьох колото-різаних ран в область грудної клітини.

16.04.2018 року в період часу з 21 год. 45 хв. по 22 год. 30 хв. проведено огляд місця події, а саме зупинки громадського транспорту по вул. Центральна в с. Бондарі Кременчуцького району та навколишньої території. У ході проведення огляду на зупинці виявлено та вилучено: речовину бурого кольору (РБК) на дерев’яній лавці всередині зупинки громадського транспорту та речовину бурого кольору (РБК) на металевих воротах домоволодіння № 36 по вул. Центральна, до яких від зупинки веде доріжка слідів РБК, футболку в біло-синю смугу з довгим рукавом та футболку темного кольору з коротким рукавом, які мають видимі механічні пошкодження, схожі на порізи зі слідами РБК, капці, рожевого кольору із слідами РБК, пластикову пляшку з етикеткою «Поляна квасова», частково заповнену прозорою рідиною, із слідами РБК на зовнішній поверхні.

17.04.2018 року у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_3 та в період часу з 00 год. 20 хв. до 00 год. 45 хв. в приміщенні Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області під час затримання останнього в порядку на підставі ч. 3 ст.208 КПК України проведено його обшук. Під час обшуку ОСОБА_3 виявлено та вилучено: футболку білого кольору з коротким рукавом, з плямами речовини бурого кольору, мобільний телефон «Samsung», IMEI 1: 353825050866279, IMEI 2: 353826050866277, зв’язку ключів у кількості 5 штук, олімпійку спортивного типу, бордового кольору з довгим рукавом, капюшоном та спортивні штани чорного кольору.

У вказаному кримінальному провадженні 16.04.2018 року створено слідчу групу у складі: слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5, начальника СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_6, старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7, слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8, слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9, слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_10.

Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Вислухавши думку слідчого Москаленко Н.Ю., слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, речовина бурого кольору (РБК) на дерев’яній лавці всередині зупинки громадського транспорту та речовину бурого кольору (РБК) на металевих воротах домоволодіння № 36 по вул. Центральна, до яких від зупинки веде доріжка слідів РБК, футболка в біло-синю смугу з довгим рукавом та футболка темного кольору з коротким рукавом, які мають видимі механічні пошкодження, схожі на порізи зі слідами РБК, капці, рожевого кольору із слідами РБК, пластикова пляшка з етикеткою «Поляна квасова», частково заповнену прозорою рідиною, із слідами РБК на зовнішній поверхні, футболка білого кольору з коротким рукавом, з плямами речовини бурого кольору, мобільний телефон «Samsung», IMEI 1: 353825050866279, IMEI 2: 353826050866277, зв’язка ключів у кількості 5 штук, олімпійка спортивного типу, бордового кольору з довгим рукавом, капюшоном та спортивні штани чорного кольору, у кримінальному провадженні є речовим доказом, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як доказ, у кримінальному проваджені.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області Микитюка І.І. про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено при проведенні огляду та особистому обшуці ОСОБА_3, а саме речовину бурого кольору (РБК) на дерев’яній лавці всередині зупинки громадського транспорту та речовину бурого кольору (РБК) на металевих воротах домоволодіння № 36 по вул. Центральна, до яких від зупинки веде доріжка слідів РБК, футболку в біло-синю смугу з довгим рукавом та футболку темного кольору з коротким рукавом, які мають видимі механічні пошкодження, схожі на порізи зі слідами РБК, капці, рожевого кольору із слідами РБК, пластикову пляшку з етикеткою «Поляна квасова», частково заповнену прозорою рідиною, із слідами РБК на зовнішній поверхні, футболку білого кольору з коротким рукавом, з плямами речовини бурого кольору, мобільний телефон «Samsung», IMEI 1: 353825050866279, IMEI 2: 353826050866277, зв’язку ключів у кількості 5 штук, олімпійку спортивного типу, бордового кольору з довгим рукавом, капюшоном та спортивні штани чорного кольору, з метою збереження речових доказів.

Вищеперераховані речі залишити на зберігання в кімнаті збереження речових доказів Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, 166 .

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя О.С. Предоляк