Справа № 2-8116/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2009 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Тихої І.М.
при секретарі Жулківській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
в с т а н о в и в :
ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 2874,64 доларів США заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що відповідач порушив взяті на себе згідно Кредитного договору зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості щомісячними платежами.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, зіславшись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. А тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у його відсутності, на підставі наявних в ній доказів.
Судом встановлено наступні факти:
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлені договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
29.02.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 211817-сrеd, за яким відповідач отримав строковий кредит у розмірі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1 із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту -24.02.2010 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно було здійснюватись за Графіком погашення кредиту та процентів, наведеним у Додатку №1 до кредитного договору, який є невідємною його частиною.
Позивач свої зобовязання за договором виконав.
Однак, ОСОБА_1 припинив повертати кредитні кошти щомісячними платежами у строки та на умовах, визначених договором.
Статтею 526 частиною1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст.1054 до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно з ч.2 ст.1050 параграфа 1 глави 71 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно п.2.3.1 кредитного договору у разі порушення позичальником будь-якого із зобовязань, передбаченими умовами даного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за даним договором у повному обсязі.
Станом на 6.08.2009 року ОСОБА_1 заборгував банку 2574,33 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 25.12.2009 року . (796,60 грн. за 100 доларів США) становить 20507,11 грн. - кредиту; 132,70 доларів США, що еквівалентно 1057,08 грн. - процентів за користування кредитом;
Згідно з п.5.10 кредитного договору при порушенні позичальником строків розрахунків за будь-яким із грошових обовязків, передбачених кредитним договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. та 5 % від суми позову.
На виконання даного пункту договору позивач нарахував відповідачу 32,26 доларів США, що еквівалентно 256,98 грн. - штрафу (фіксована частина) та 135,35 доларів США, що еквівалентно 1788,19 грн. штрафу (процентна складова).
Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь банку 22899 грн. 38 коп., що еквівалентно 2874,64 доларам США, заборгованості за кредитним договором та 252 грн. 70 коп. в повернення сплачених судових витрат.
Керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526 ч.1, 629, 1048,1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 22899 (двадцять дві тисячі вісімсот девяносто девять) грн. 38 (тридцять вісім) коп., що еквівалентно 2874,64 доларам США, заборгованості за кредитним договором та 252 грн. 70 коп. в повернення сплачених судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_1 29 грн. 92 коп. судового збору в дохід держави та 90 грн. (УДК в м.Тернополі 22050000 р/р 31214259700002, код 23588119, МФО838012) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Головуюча І.М.Тиха
Судове рішення № 7345744, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-8116/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: