Ухвала суду № 73457276, 18.04.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №460/1818/17

Провадження №2/460/493/18

УХВАЛА

18.04.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря – Козака О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУЗЬКЕ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор прав на нерухоме майно Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування записів про реєстрацію права власності та за позовом третьої особи ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУЗЬКЕ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор прав на нерухоме майно Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування записів про реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор прав на нерухоме майно Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування записів про реєстрацію права власності.

В подальшому третя особа ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор прав на нерухоме майно Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування записів про реєстрацію права власності про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування записів про реєстрацію права власності.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 31.10.2017 року дані позовні вимоги об"єднано в одне провадження.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 28.11.2017 року заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 про відвід судді Кондратьєвої Н.А. задоволено та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 29.11.2017 року передано судді Швед Н.П..

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. відкрито провадження і справу призначено до підготовчого розгляду на 08 лютого 2018 року на 09 год. 40 хв..

В судові засідання 08 лютого 2018 року на 09 год 40 хв., 12 березня 2018 року на 10 год. 10 хв., 22 березня 2018 року на 09 год. 00 хв. позивачі не з’явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, дані про отримання судової повістки сторонами наявні у справі (а.с.5,8, 18, 20).

Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належно повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не’»явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи повторну неявку позивачів без поважних причин, суд позбавлений можливості встановити чи підтримують заявлені вимоги позивачі, а тому подану заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУЗЬКЕ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор прав на нерухоме майно Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування записів про реєстрацію права власності та за позовом третьої особи ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУЗЬКЕ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор прав на нерухоме майно Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування записів про реєстрацію права власності- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: Швед Н.П.