
Справа № 462/2414/15-ц
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі :
головуючого судді Ліуша А.І.
при секретарі Трипалюк А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третіх осіб ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності, витребування майна,–
В С Т А Н О В И В:
в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, покликаючись на те, що у провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа – приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору дарування квартири недійсним, оскільки обставини встановлені під час розгляду вказаної справи можуть вплинути на подальший розгляд даної справи і об’єктивний розгляд справи про звернення стягнення на предмет іпотеки неможливий без вирішення вказаної справи.
Згідно ст. 201 п.4 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у зв’язку із неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, за його безпідставністю, оскільки на переконання суду, законні підстави зупинення провадження у справі відсутні, відкриття Залізничним районним судом м.Львова провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа – приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору дарування квартири недійсним жодним чином не впливає на вирішення даної справи та вказані позовні заяви подані з різних підстав та відрізняються предметом спору.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третіх осіб ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності, витребування майна – відмовити за її безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_7
Копія вірна.
Суддя: А.І. Ліуш
Судове рішення № 73457090, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/2414/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: