
Справа № 461/4358/17
Провадження № 1-кп/461/101/18
УХВАЛА
18.04.2018 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі колегії суддів:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
суддів Лялюка Є.Д., Стрельбицького В.В.,
секретаря судових засідань Пелех О.А.,
за участю:
прокурора Желіско Ю.І.,
захисника Роюк Л.І.,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представників потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7,
потерпілогоОСОБА_1, ОСОБА_8,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №12016140050005424 від 26.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.185 КК України -
в с т а н о в и в :
в провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.185 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_9 у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва, оскільки такий проживає на території Ленінського району м. Миколаєва.
Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд дійшов наступного висновку.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Судом встановлено, що свідок ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Встановлено, що найбільш територіально наближений до місця перебування свідка є Ленінський районний суд м.Миколаєва.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судове засідання за участю свідка ОСОБА_9, який проживає у АДРЕСА_2, необхідно провести у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва, який забезпечить участь свідка в такому засіданні.
Керуючись ст.ст.336, 372, 376 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Судове засідання призначене на 15.05.2018 року о 10 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва, який забезпечить участь свідка ОСОБА_9 у такому засіданні.
Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції на 15.05.2018 року о 10 годині 30 хвилин відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання Ленінському районному суду м. Миколаєва.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Зубачик Н.Б.
Судді Лялюк Є.Д.
Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 73456759, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4358/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: