Постанова № 73456670, 16.02.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.02.2016

Справа № 334/11245/13-п

Провадження № 3-в/334/7/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., розглянувши заяву Запорізького міського управління юстиції Жовтневого відділу державної виконавчої служби про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець державної виконавчої служби Жовтневого відділу Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про зміну способу та порядку виконання постанови суду, в якій зазначив, що в провадженні знаходиться постанова №334/11245/163-п від 20.03.2014 року, видана Ленінським районним судом м. Запоріжжя про конфіскацію у ОСОБА_2 дизельного пального вагою 29 035,50 л вартістю 290 355, 00 грн., мастило вагою 928 кг вартістю 13 920,00., що зберігається за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 26а теплохід «Заправщик-8», фарби в асортименті: емаль ЕП-46, ПФ-115-427,0 кг; Грунтівка ГФ-021-45,0 кг; розчинника для фарби- 50,0 кг, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 12 в дохід держави, який є об’єктом порушення митних правил України.

24.09.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

07.11.2014 року складено акт опису та арешту майна № 44837999, а саме: дизельного пального вагою 29 035,50 л, мастила вагою 928 кг, яке залишено на відповідальне зберігання старшому механіку т/х «ГПН-15».

Відповідно до висновку про не можливість і недоцільність реалізації арештованого майна від 21.12.2015 року вищезазначене майно, а саме: дизельне пальне вагою 29 035,50 л, мастило вагою 928 не відповідає стандартам ДСТУ 4840-2007 ГОСТ 12337, за своїм функціональним призначенням неможливе та недоцільне у використанні або реалізації.

21.12.2015 року на засіданні комісії з питань безоплатної передачі або знищення (утилізації) конфіскованого майна прийнято рішення про знищення вищезазначеного майна.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в удовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у заяві про зміну чи встановленні способу та порядку виконання рішення необхідно відмовити, так як знищення дизельного пального вагою 29 035,50 л, мастила вагою 928 кг не є належним способом та порядком виконання постанови суду про конфіскацію майна в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Запорізької області про зміну способу і порядку виконання постанови - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів.

Суддя: Нікітенко Н. П.