Ухвала суду № 73456654, 18.04.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/4/18

Провадження № 2/455/314/2018

УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2018 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з власної ініціативи виправлення описок у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 23 березня 2018 року у справі №455/4/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та жительки с.Грозьово, вул.В.Великого, будинок №56, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс - 82093, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитними договорами №500250989 від 13 січня 2012 року в сумі 12236.58 гривень та №500915777 від 24 вересня 2013 року в сумі 36195.18 гривень, а всього на суму 48431,76 (сорок вісім тисяч чотириста тридцять одна) гривня 76 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

У сьомому рядку четвертого абзацу третьої сторінки мотивувальної частини рішення(а.с.123), другому рядку першого абзацу та першому рядку другого абзацу тексту резолютивної частини рішення (справа №455/4/18 ( а.с.124, зворотна сторона) були допущені описки у написанні імені та по батькові відповідача - замість «Людмилу Володимирівну» та «Людмили Володимирівни» зазначено «Анастасію Сергіївну» та «Анастасії Сергіївни».

В судове засідання на розгляд питання про виправлення описок сторони не з’явилися. На підставі ст. 269 ЦПК України суд вважає розглядати питання про внесення виправлень у судове рішення у відсутності сторін.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, а саме: позовну заяву, копію паспорта ОСОБА_2 (а.с. 11-12, 23-24), відомості відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області (а.с.50) суд вважає, що наявні у справі документи незаперечно підтверджують описки в сьомому рядку четвертого абзацу третьої сторінки мотивувальної частини рішення, другому рядку першого абзацу та першому рядку другого абзацу тексту резолютивної частини рішення суду у написанні імені та по батькові відповідача - замість «Людмилу Володимирівну» та «Людмили Володимирівни» зазначено «Анастасію Сергіївну» та «Анастасії Сергіївни»..

Допущені описки в в мотивувальній та резолютивній частині рішення Старосамбірського районного суду Львівської області є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269, п.19 ч.1ст.353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у рішенні Старосамбірського районного суду Львівської області від 23 березня 2018 року, ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, описки, а саме: у сьомому рядку четвертого абзацу третьої сторінки мотивувальної частини рішення, другому рядку першого абзацу та першому рядку другого абзацу тексту резолютивної частини рішення описки у написанні імені та по батькові відповідача - з «Анастасію Сергіївну» та «Анастасії Сергіївни» на «Людмилу Володимирівну» та «Людмили Володимирівни».

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, розгляду справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя -підпис-

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Й.Ніточко