Рішення № 73456554, 17.04.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
17.04.2018
Номер справи
333/7041/17
Номер документу
73456554
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Унікальний номер справи 333/7041/17

Номер провадження 2/333/498/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 17 квітня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий – суддя Фунжий О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без проведення судового засідання цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

27 листопада 2017 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 15 червня 2013 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем укладено кредитний договір, за яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 11 800 грн. 30 вересня 2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_3» укладено договір факторингу, за яким до ТОВ «Дата ОСОБА_3» перейшло право грошової вимоги до відповідача. 10 жовтня 2016 р. між ТОВ «Дата ОСОБА_3» та позивачем укладено договір факторингу, за яким банк відступив позивачу право вимоги від відповідача за вказаним кредитним договором. Згідно Додатку до договору факторингу від 10 жовтня 2016 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 762,44 грн., які просить стягнути з відповідача на свою користь. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору в сумі 1 600 грн.

Ухвалою суду від 14 грудня 2017 р. відкрито провадження по справі.

В зв’язку з тим, що 15 грудня 2017 р. набрали чинності зміни до ЦПК України, ухвалою суду від 20 лютого 2018 р. розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, в зв’язку з чим суд відповідно до положень ст. 178 ч.8 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданим позивачем документами встановлено, що 15 червня 2013 р. між ПАТ «Альфа- Банк» та відповідачем ОСОБА_2 відповідно до ст. 1054-1055 ЦК України укладено кредитний договір, за яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 11 800,00 грн. на строк до 17 червня 2016 р. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 14,99% річних. (а.с. 6)

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач свої обов’язки за вказаним кредитним договором не виконував, в зв’язку з чим станом на 10 жовтня 2016 р. виникла заборгованість на суму 11 273,53 грн. – за кредитом, 9 538,91 грн. – за процентами за користування кредитом, 2 950 грн. – пеня за порушення графіку погашення заборгованості, усього 23 762,44 грн.

30 вересня 2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_3» укладено договір факторингу, згідно якого до ТОВ «Дата ОСОБА_3» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором від 15 червня 2013 р. (а.с. 15-16)

10 жовтня 2016 р. між ТОВ «Дата ОСОБА_3» та позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до ст. 1077 ЦК України укладено договір факторингу, за яким банк відступив позивачу право вимоги до боржників. (а.с. 18-20)

У відповідності зі ст. 1077 ЦК за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно акту приймання-передачі реєстру боржників за вказаним договором факторингу банк відступив позивачу право вимоги від відповідача за кредитним договором від 15 червня 2013 р. на суму 23 762,44 грн. (а.с. 21)

Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Повідомленням від 24 жовтня 2016 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у відповідності зі ст. 1082 ЦК України повідомили відповідачеві про відступлення права грошової вимоги. (а.с. 13)

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки судом належними документами встановлено, що за вказаним кредитним договором відповідач не повернула позики у строки, встановлені договором, а право вимоги за договором факторингу перейшло до позивача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вказані вище суми.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати: на сплату судового збору в сумі 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором №500382684, укладеним 15 червня 2013 р. з Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк», на підставі договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, укладеного 10 жовтня 2016 р., в сумі:

11 273,53 грн. – за кредитом,

9 538,91 грн. – за процентами за процентами та комісією,

2 950 грн. – пеня,

усього 23 762,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) витрати на сплату судового збору в сумі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя О.А.Фунжий

Часті запитання

Який тип судового документу № 73456554 ?

Документ № 73456554 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73456554 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73456554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73456554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73456554, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 73456554, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73456554 відноситься до справи № 333/7041/17

Це рішення відноситься до справи № 333/7041/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73456202
Наступний документ : 73456559