Ухвала суду № 73456391, 17.04.2018, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5022/17

Провадження № 2/314/312/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

17.04.2018 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 314/5022/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31.01.2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області справу було розглянуто, позов ПАТ КБ «ПриватБанк»задоволено. При цьому, при виготовленні тексту рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 31.01.2018 року в його резолютивній частині, в абзаці третьому, допущено описку, а саме помилково зазначено позивача, на користь якого стягується сплачена ним сума судового збору при подачі позову до суду «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» у відповідних відмінках, замість вірного «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»» у відповідних відмінках.

Сторони по справі в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів справи вбачається, що при виготовленні тексту рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 31.01.2018 року в його резолютивній частині, в абзаці третьому, допущено описку, а саме помилково зазначено позивача, на користь якого стягується сплачена ним сума судового збору при подачі позову до суду «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» у відповідних відмінках, замість вірного «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»» у відповідних відмінках.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки у вступній та резолютивній частинах та в повному тексті рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.09.2016 року.

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 31.01.2018 року по цивільній справі № 314/5022/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме абзац третій резолютивної частини даного рішення суду викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, паспорт серії СВ № 902865 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.01.2005 року, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Кіяшко

17.04.2018