Ухвала суду № 73456263, 20.03.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.03.2018

Справа № 334/1701/18

Провадження № 2/334/2312/18

УХВАЛА

про виправлення описки

20 березня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Після винесення ухвали було встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме у вступній та мотивувальній частинах ухвали не зазначено предмет спору позовної заяви та у резолютивній частині не вірно зазначені сторони та предмет спору позовної зави.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2018 року, зазначивши у вступній частині ухвали вимоги позивача: «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню»; зазначивши у першому абзаці мотивувальної частини вимоги позивача: «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню».

У резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2018 року замість помилково вказаних сторін та предмету позову «Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали», вказати вірно - «Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали».

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Гнатюк