Ухвала суду № 73455890, 18.04.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/2938/16-ц

18.04.2018

Провадження №2/311/233/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.,

секретар судового засідання Кудінова В.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі – ПАТ КБ «Приватбанк») про визнання недійсним кредитного договору №ZPDNGA00002293 від 25 квітня 2008 року, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 із позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») про визнання недійсним кредитного договору, який було неодноразово уточнено. Позивач просить суд визнати недійсним кредитний договір №ZPDNGA00002293 від 25 квітня 2008 року, що укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 з недодержанням письмової форми. Згідно уточненої позовної заяви, позивачем ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору зазначено Національний банк України, оскільки, на момент укладення кредитного договору діяльність відділення «Дніпрорудненське» філії «Запорізьке регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», не відповідала вимогам Національного банку України.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання, підтримане позивачем ОСОБА_1, про залучення до участі у справі Національний банк України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у зв’язку з уточненням позову.

Представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з’явився.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, по справі, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору зазначено Національний банк України, оскільки, в уточненій позовній заяві зазначено, що відповідачем ПАТ КБ «Приватбанк» не виконується Положення про відділення «Дніпрорудненське» філії «Запорізьке регіональне управління» КБ «Приватбанк», і рішення у справі може вплинути на права та обов’язки НБУ щодо ПАТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст.ст.53,258,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Національний банк України, який розташований за адресою: вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601.

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Носик