Ухвала суду № 73455513, 18.04.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 423/249/18

№ 1-кп/415/357/18

УХВАЛА

18.04.18 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Березіна А.Г.

при секретарі Литвиненко Л.О.

за участю прокурора Можнякова Р.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: м.Попасна, вул.Паславського, 93,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2018 року в Лисичанський міський суд надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_1 та залучення іншого захисника для здійснення його захисту, оскільки, через відсутність коштів, він не в змозі залучити його самостійно.

Відповідно до ст. 49 ч.2 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але, за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин, не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про безоплатну правову допомогу”, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Враховуючи вищевикладене, суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, таким що, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48, 49, 53 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника ОСОБА_1 та залучення іншого захисника для здійснення його захисту, задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття до Лисичанського міського суду Луганської області на 11 годину 00 хвилин 15 травня 2018 року для участі в кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: А.Г.Березін