Ухвала суду № 73455183, 18.04.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 425/2075/17

1-в/425/42/18

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Синянської Я.М.,

при секретарі судового засідання Брудницької О.В.,

за участю прокурора Безденежного В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжне Луганської області клопотання першого заступника керівника Сєвєвродонецької місцевої прокуратури Луганської області Онуфрієнка О.В. про вирішення питання, у порядку ст. 539 КПК України, пов`язаного із виконанням вироку відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Рубіжне Луганської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, засудженої вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.10.2017 за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 1700 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшло зазначене клопотання.

Судом встановлено, що вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.10.2017 ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 грн. 27.11.2017 зазначений вирок суду набрав законної сили, після чого ОСОБА_2 неодноразово роз`яснювалось про необхідність сплати штрафу та її право на звернення до суду із заявою про розстрочку сплати штрафу.

Відповідно до довідки, виданої Рубіжанським міським судом Луганської області від 09.01.2018 № 425/2075/17, станом 09.01.2018 штраф у сумі 1700 гривень не сплачено.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликається засуджений. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або сама особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджена була неодноразово викликана судом, шляхом надіслання повісток про виклик, судом були постановлені ухвали про привід засудженої від 28.02.2018, 27.03.2018, виконати ухвали Рубіжанському ВП ГУНП в Луганській області не представилось можливим, так як засуджена за місцем реєстрації не знаходиться, встановити її місцезнаходження неможливо (рапорти від 27.03.2018, 18.04.2018).

Прокурор вважав за неможливе розглядати клопотання за відсутності засудженого, вважав, що судом вжиті усі необхідні заходи для виклику останньої, у клопотанні необхідно відмовити.

Суд, враховуючи вищезазначене, приходить до наступного, питання зміни покарання засудженого має бути вирішено за обов'язковою його участю, оскільки перед судом ставиться питання щодо заміни покарання, з яким суд вважає засуджена повинна бути ознайомлена, отже клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання першого заступника керівника Сєвєвродонецької місцевої прокуратури Луганської області Онуфрієнка О.В. про заміну покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.10.2017, ОСОБА_2 у виді штрафу на громадські роботи - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Я.М. Синянська