Ухвала суду № 73454992, 18.04.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1793/18

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу

18 квітня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф.,

розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості, -

встановив:

Заявник ЛМКП «Львівводоканал» ЄДРПОУ 03348471 (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64) звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про видачу судового наказу з вимогою стягнення з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- відсутній (згідно довідки від 14.03.2018 року), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 5 991, 66 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29 березня 2018 року вказану заяву залишено без руху та зазначено, в який строк та які саме порушення вимог статтей 175 і 177 ЦПК України заявнику необхідно усунути.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення заявником (особисто вручено Клим) копія ухвали отримана 06.04.2018 року.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 29 березня 2018 року - заявнику для усунення недоліків, вказаних ухвалою надано строк десять днів з дня вручення ухвали.

Станом на 18 квітня 2018 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова від заявника будь-яких заяв чи клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Тому вважаю, що заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості, слід вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ч. 3, 5 ст. 185, 353 ЦПК України, -

постановив:

Заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості - вважати не поданою і повернути позивачу з доданими до неї документами.

Розяснити позивачу , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості - залишити в суді.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5