Ухвала суду № 73454835, 18.04.2018, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

18.04.18

2/394/210/18

394/219/18

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

18 квітня 2018 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Служба у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона має рідну сестру ОСОБА_3. ЇЇ сестра має двох позашлюбних дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв’язку з неналежним виконанням своїх батьківських обов’язків відповідачкою, склалася така ситуація, що старша її дочка ОСОБА_5 перебуває у Піщано-Брідській школі інтернаті Добровеличківського району з шестирічного віку, а меншу дочку ОСОБА_6 позивачка забрала у свою сім’ю, де з грудня 2015 року вона постійно проживає та перебуває на повному її утриманні.

Починаючи з грудня 2015 року відповідачка не займалася та до даного часу не займається вихованням дитини а саме дочки ОСОБА_3, повністю самоусунулася від виконання батьківських обов’язків. Так вона не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти.

Зазначені вище обов’язки щодо дитини виконує позивачка та її чоловік, оскільки ОСОБА_3 постійно проживає у їхній сім’ї, та знаходяться на повному їхньому утриманні. З дитиною у них склалися гарні стосунки, вона дуже прив’язалася до нас ставиться до них як до своїх батьків. Позивачка та її чоловік дуже люблять, турбуються, піклуються про неї, створюють всі належні умови для розвитку, утримують та виховують і ставляться, як до своєї рідної дитини.

Також позивачка має намір оформити опіку над малолітньою племінницею.

Більше того, за весь час відповідачка лише декілька раз поцікавилася станом справ своєї дитини, її здоров’ям та розвитком. ОСОБА_3 жодного разу не приїздила до позивачки, щоб побачити дитину, поспілкуватися з нею.

Як свідчить характеристика з місця проживання відповідачки, остання веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, тимчасово проживає у інших людей не маючи свого постійного місця проживання.

Вищезазначені обставини свідчать про невиконання відповідачкою своїх батьківських обов’язків.

Позивачка просить суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовна заява відповідає положенням ст. ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.

Цивільний позов відповідно до положень ст. 27 ЦПК України підсудний Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Заяв та клопотань разом з цивільним позовом від позивача не надійшло.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, індекс 26121) до ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, індекс 26140) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Служба у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області (місце знаходження вул. Центральна, 31 смт Новоархангельськ Кіровоградської області, індекс 26100) про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 18.05.2018 року на 10.00 год. та викликати в судове засідання учасників.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачці ОСОБА_2 протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службі у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду пояснення щодо позову.

Пояснення повинно відповідати положенням ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

У поясненні щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

До пояснення додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Позивачка ОСОБА_1 в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Третя особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службі у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати пояснення на відзив та подати його в ході підготовчого судового засідання.

Пояснення на відзив повинно відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: