Ухвала суду № 73454525, 18.04.2018, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
18.04.2018
Номер справи
451/1119/15-к
Номер документу
73454525
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

451/1119/15-к

1-в/465/146/18

У Х В А Л А

Іменем України

18.04.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю: секретаря Потюк В.М.

прокурора Васильків С.В.

адвоката Кравчишин Р.В.

представника закладу - лікуючого лікаря Маковецької Р.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву в.о. генерального директора Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчука А.З. про продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов'язків генерального директора Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчук А.З. звернувся в суд із письмовою заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 перебуває на лікуванні у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» згідно ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 12.10.2015 року, яке продовжено ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 01.07.2016 р., 03.11.2016 р., 08.06.2017 р. та 21.12.2017 р.

10 травня 2015 року, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України. За даним кримінальним провадженням було призначено та проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, в результаті якої комісія дійшла висновку, що: «ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервним перебігом за своїм психічним станом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом».

На підставі ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" 29.03.2018р. гр. ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що останній на момент огляду страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері у особи з розумовою відсталістю, стан формування ремісії. У зв'язку з повною відсутністю критичного ставлення до свого психічного стану та скоєного, періодичним ухилянням від вживання призначених ліків, коротким терміном відносної стабілізації психічного стану, тобто відсутністю повноцінного стану ремісії, що тільки почала формуватись, за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Покликаючись на ст.19 ЗУ «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника в судовому засіданні - лікуючий лікар заяву підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у заяві. Просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, мотивуючи тим, що у хворого відсутня критика до свого психічного стану та вчиненого ним суспільно - небезпечного діяння.

Хворий в судовому засіданні проти стаціонарного лікування заперечив, вважає, що може лікуватися амбулаторно. Адвокат в судовому засіданні із своїм підзахисним погодилася, у зв'язку з чим, вважала недоцільним задовольняти заяву.

Прокурор в судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодилася, просила суд задоволити заяву.

Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на лікуванні у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» згідно ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 12.10.2015 року, про застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, як особі, що вчинила суспільно - небезпечне діяння в стані неосудності.

У подальшому лікування продовжувалося на підставі ухвал Франківського районного суду м. Львова від 01.07.2016 р., 03.11.2016 р., 08.06.2017 р. та 21.12.2017 року.

29.03.2018р. гр. ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що останній на момент огляду страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері у особи з розумовою відсталістю, стан формування ремісії. У зв'язку з повною відсутністю критичного ставлення до свого психічного стану та скоєного, періодичним ухилянням від вживання призначених ліків, коротким терміном відносної стабілізації психічного стану, тобто відсутністю повноцінного стану ремісії, що тільки почала формуватись, за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Суд враховує, думку хворого та захисника, щодо наявних підстав можливості продовження лікування амбулаторно, однак приймає до уваги обґрунтування представника заявника та лікуючого лікаря про необхідність лікування в стаціонарних умовах.

Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст.17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з'ясувавши питання, передбачені ст. 512 -514 КПК України, заслухавши пояснення представника комунального закладу, лікуючого лікаря, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурора, суд приходить до переконання, що заяву слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 17,19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 503 - 514 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через суд, що постановив ухвалу.

Суддя В. Кузь

Часті запитання

Який тип судового документу № 73454525 ?

Документ № 73454525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73454525 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73454525 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73454525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73454525, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 73454525, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73454525 відноситься до справи № 451/1119/15-к

Це рішення відноситься до справи № 451/1119/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73454507
Наступний документ : 73454783