Ухвала суду № 73454438, 18.04.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1227/18

Провадження № 1-кс/456/357/2018

УХВАЛА

про проведення експертизи

18 квітня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л., з участю секретаря Березіної Л.В., розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Дашковського Д.М. про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12017140130001616 від 06.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні працівниками Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області було проведено оперативну закупку наркотичного засобу «бупренорфін», у особи яка займається незаконним збутом наркотичних засобів на території м. Стрий. В результаті проведення оперативної закупки у громадянина ОСОБА_2, (змінені анкетні дані) було вилучено блістер з надписом «SUBUTEX » із наявною в середині твердою на дотик речовиною, що упаковано в спеціальний пакет з №4262667. З метою з'ясування обставин справи виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Дашковський Д.М. в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 06.09.2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження №12017140130001616) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 03.04.2018 року було виявлено та вилучено один блістер з надписом «SUBUTEX 8mg» із наявною в середині твердою на дотик речовиною, що упаковано в спеціальний пакет з №4262667 /а.с. 4-6/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 12017140130001616 від 06.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Дашковського Дмитра Мироновича про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12017140130001616 від 06.09.2017 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Івано-Франківського НД ЕКЦМВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи відноситься тверда на дотик речовини наявна в блістері, що упакований в спеціальний пакет з № 4262667, до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів, якщо так, то до яких саме та який чистий вміст наркотику?

2.Яка загальна маса вилученого наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору або його аналогу?

Зобов'язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Дашковського Д.М. направити тверду на дотик речовину наявну в блістері, що упакований в спеціальний пакет з №4262667 в Івано - Франківський НД ЕКЦМВС України для проведення експертизи.

Зобов'язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Дашковського Д.М.. при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12017140130001616 від 06.09.2017 року експертам Івано-Франківського НД ЕКЦМВС України для ознайомлення.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Івано - Франківський НД ЕКЦМВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. Л.Бучківська