Ухвала суду № 73454410, 16.04.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2365/17

провадження №: 2-з/398/5/18

УХВАЛА

"16" квітня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря Шостак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії питання про виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2018 року у справі №398/2365/17 за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

12 лютого 2018 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог ВАТ завод "Агромаш", треті особи, які не заявляють самостійних вимог КП “Житлогосп”, ФОП “ОСОБА_7І”, Виконком Олександрійської міської ради, Олександрійська міська рада, про відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю службовими особами органу місцевого самоврядування до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2018 року про повернення заяви логвінова Б.І. про забезпечення позову.

Судом було встановлено, що при винесенні ухвали від 26 січня 2018 року у першому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме зазначено "Повернути ОСОБА_1 заяву від 25 січня 2018 року про забезпечення доказів у справі №398/2365/18", а правильно “Повернути ОСОБА_1 заяву від 25 січня 2018 року про забезпечення позову у справі №398/2365/18.”.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви про виправлення описки проведений без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу від 16 квітня 2018 року, про що зазначено у відповідному протоколі судового засідання.

Враховуючи, що у резолютивній частині ухвали про повернення ОСОБА_1 заяви про забезпечення позову була допущена описка, суд виносить ухвалу про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2018 року у справі №398/2365/17 за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції “Повернути ОСОБА_1 заяву від 25 січня 2018 року про забезпечення позову у справі №398/2365/18."

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її винесення (підписання суддею) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Орловський В.В.