Постанова № 73454301, 18.04.2018, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

18.04.2018

394/243/18

3/394/73/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, утриманців і пільг немає, працюючий бухгалтером в ФГ «Кам’янече», мешканця: Кіровоградська область, с. Кам’янече, вул. Лікарняна, 18,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

18.03.2018 року близько 13 год. 40 хв. в Кіровоградській області Нвоархангельського району на 588 км. а/д М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам’янка, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням автомобіля, допустив виїзд на смугу зустрічного руху та в подальшому зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті якого було пошкоджено два автомобілі, тим самим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 029713 від 18.03.2018 року, схемою місця ДТП, поясненням самого ОСОБА_1. Факт вчинення правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро каявся, вказав, що його транспортний засіб також отримав пошкодження.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, так як він порушив ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Обставини, що пом'якшують та обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, відсутні.

З метою в подальшому припинення вчинення правопорушень останнім, слід призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий в ФГ «Кам’янече», мешканця: Кіровоградська область, с. Кам’янече, вул. Лікарняна, 18, у дохід держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок, який сплатити на рахунок отримувача 31213206700276; код за ЄДРПОУ 37583411; код ЄДРПОУ суду 2896957; код банку отримувача МФО 823016; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.