Ухвала суду № 73453890, 17.04.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
17.04.2018
Номер справи
462/1006/18
Номер документу
73453890
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 462/1006/18

УХВАЛА

17 квітня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді Боровкова Д.О.,

при секретарі Журавльовій А.С.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання кредитного договору,

в с т а н о в и в :

Позивач 27.02.2018 року звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати кредитно-заставний договір № LVL6AК15942115 віл 05.09.2008 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3

У судовому засіданні 27.03.2018 р. представник позивача подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, у якій просить: розірвати кредитно-заставний договір № LVL6AК15942115 віл 05.09.2008 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3; стягнути з відповідача на користь позивача 1509 грн. 96 коп. надлишок коштів, стягнених в рахунок погашення кредиту; стягнути з відповідача 50000 грн. моральної шкоди.

Позивачу та його представнику було роз’яснено про необхідність сплатити судовий збір за подання заяви про збільшення позовних вимог, який останні зобов’язались сплатити до 17.04.2018 р.

Станом на 17.04.2018 р. судовий збір не сплачено.

Враховуючи наведене, подана заява про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не сплачено судовий збір за дві вимоги майнового характеру у розмірі по 704,80 грн., а всього 1409 грн. 60 коп.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що заяву про збільшення позовних вимог слід залишити без руху, надавши представнику позивача строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, –

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання кредитного договору – залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали – 10 /десять/ днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява про збільшення позовних вимог вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73453890 ?

Документ № 73453890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73453890 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73453890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73453890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73453890, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 73453890, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73453890 відноситься до справи № 462/1006/18

Це рішення відноситься до справи № 462/1006/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73453884
Наступний документ : 73453896