Ухвала суду № 73453816, 16.03.2018, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.03.2018
Номер справи
370/2377/17
Номер документу
73453816
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 370/2377/17

"16" березня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕР ЕМ» до ОСОБА_1, третя особа: фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про припинення права власності на об’єкт нерухомого майна у зв’язку із знищенням об’єкту, скасування державної реєстрації права власності, про визнання права власності на самочинне будівництво,

в с т а н о в и в:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕР ЕМ» до ОСОБА_1, третя особа: фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про припинення права власності на об’єкт нерухомого майна у зв’язку із знищенням об’єкту, скасування державної реєстрації права власності, про визнання права власності на самочинне будівництво.

30.01.2018 року представником позивача в порядку вимог ст. 84 ЦПК України в межах розгляду вищевказаної справи, подано клопотання про витребування доказів,

В обґрунтування клопотання про витребування доказів заявник зазначив, що з метою збирання необхідних доказів на підтвердження обставин викладених в позовних вимогах позивач не може надати до суду нотаріально завірену копію договору дарування, зареєстрованого в реєстрі за №2078 від 10.07.2009 року, серії ВМВ №056759, в якому зазначені сторони: дарувальник–Чочуа ОСОБА_3, ідентифікаційний номер за ДРФО -НОМЕР_1, обдарована – ОСОБА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО -НОМЕР_2; копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності відповідно договору дарування на обдаровану ОСОБА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО -НОМЕР_2; копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєcтраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, щодо спадкового майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 24.06.2017 року, зареєстровано в реєстрі за№36 від 10.01.2018 року; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 а також копію спадкової справи №01/2018 щодо померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 24.06.2017 року.

Крім того, заявник не має можливості надати завірену копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно зареєстроване комунальним підприємством Київської обласної ради «Макарівське бюро технічної інвентаризації» 10.07.2009 року, реєстраційний номер: 17766161, тип об’єкта: корівник, адреса об’єкта: Київська область, Макарівський район, с.Бишів, вул. Київська 1-В, власник: ОСОБА_1, підстава виникнення права власності – договір дарування (р, №2078/10.07.2009/, посвідчений приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу ОСОБА_5

Дані докази необхідні для обгрунтування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог

Позивач та його представник самостійно не можуть подати вищевказані докази, про що свідчить відповідь приватного нотаріуса на адвокатський запит. Відповідь на адвокатський запит від комунального підприємства Київської обласної ради «Макарівське бюро технічної інвентаризації» не надійшла.

Заявник просить: витребувати у приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, юридична адреса: 08001, смт. Макарів, вул. Ілліча 1 наступні документи:

-копію договору дарування, зареєстрованого в реєстрі за №2078 від 10.07.2009 року, серії ВМВ №056759, в якому зазначені сторони: дарувальник–Чочуа ОСОБА_3, ідентифікаційний номер за ДРФО -НОМЕР_1, обдарована – ОСОБА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО -НОМЕР_2;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності відповідно договору дарування на обдаровану ОСОБА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО -НОМЕР_2;

-копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєтраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, щодо спадкового майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 24.06.2017 року, зареєстровано в реєстрі за№36 від 10.01.2018 року;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 а також копію спадкової справи №01/2018 щодо померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 24.06.2017 року.

Витребувати з комунального підприємства Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації», юридична адреса: 08200., м.Ірпінь, вул. Стельмаха 9-А, наступні документи:

-копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно зареєстроване комунальним підприємством Київської обласної ради «Макарівське бюро технічної інвентаризації» 10.07.2009 року, реєстраційний номер: 17766161, тип об’єкта: корівник, адреса об’єкта: Київська область, Макарівський район, с.Бишів, вул. Київська 1-В, власник: ОСОБА_1, підстава виникнення права власності – договір дарування (р,№2078/10.07.2009/, посвідчений приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5

Представники заявника в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ч.7, ч8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 43,81,84, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, юридична адреса: 08001, смт. Макарів, вул. Ілліча 1 наступні документи:

-копію договору дарування, зареєстрованого в реєстрі за №2078 від 10.07.2009 року, серії ВМВ №056759, в якому зазначені сторони: дарувальник–Чочуа ОСОБА_3, ідентифікаційний номер за ДРФО -НОМЕР_1, обдарована – ОСОБА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО -НОМЕР_2;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності відповідно договору дарування на обдаровану ОСОБА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО -НОМЕР_2;

-копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєтраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, щодо спадкового майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 24.06.2017 року, зареєстровано в реєстрі за №36 від 10.01.2018 року;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3;

-копію спадкової справи №01/2018 щодо померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 24.06.2017 року.

Витребувати з комунального підприємства Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації, юридична адреса: 08200., м.Ірпінь, вул. Стельмаха 9-А, наступні документи:

-копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно зареєстроване комунальним підприємством Київської обласної ради «Макарівське бюро технічної інвентаризації» 10.07.2009 року, реєстраційний номер: 17766161, тип об’єкта: корівник, адреса об’єкта: Київська область, Макарівський район, с.Бишів, вул. Київська 1-В, власник: ОСОБА_1, підстава виникнення права власності – договір дарування (р,№2078/10.07.2009/, посвідчений приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5

Ухвалу слід виконати протягом п’яти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73453816 ?

Документ № 73453816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73453816 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73453816 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73453816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73453816, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 73453816, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73453816 відноситься до справи № 370/2377/17

Це рішення відноситься до справи № 370/2377/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73453797
Наступний документ : 73453818