
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року Справа № 370/884/18
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши позовну заяву
Кредитної спілки «Господар» (адреса: 08001, смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. Д. Ростовського, буд.25-А, кім.6) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 08041, с. Юрів Макарівського району Київської області, вул. Механізаторів, 7; адреса місця проживання: 08040, с. Завалівка Макарівського району Київської області, вул. 1-Травня, 25), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 08041, с.Юрів Макарівського району Київської області, вул. Механізаторів, 7; адреса місця проживання: 08040, с. Завалівка Макарівського району Київської області, вул. 1-Травня, 25) про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
03.04.2018 року позивач звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом.
Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Київській області, що надійшла до суду 17.04.2018 року за вх.№3626, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при відкритті провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст.274 ЦПК України,згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України є справою незначної складності, тому вказана справа відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Разом із позовною заявою не надходило заяв і клопотань позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 260, 274, 277, 353 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Господар» (адреса: 08001, смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. Д. Ростовського, буд.25-А, кім.6) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 08041, с. Юрів Макарівського району Київської області, вул. Механізаторів, 7; адреса місця проживання: 08040, с. Завалівка Макарівського району Київської області, вул. 1-Травня, 25), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 08041, с.Юрів Макарівського району Київської області, вул. Механізаторів, 7; адреса місця проживання: 08040, с. Завалівка Макарівського району Київської області, вул. 1-Травня, 25) про стягнення боргу за кредитним договором.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт. Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35.
Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Роз’яснити відповідачу право на пред’явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя О.В. Тандир
Судове рішення № 73453345, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/884/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: