
328/785/18
18.04.2018
3 /328/168//18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 квітня 2018 року м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за правопорушення, передбачене ч1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 30.03.2018 серії БД №385684 та додані матеріали, відповідно до яких 22.03.2018 о 00 годині 18 хвилин в місті Умань ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford EDGE, номерний знак CА2496CВ, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння. Продув газоаналізатор Drager 6810, прилад № ARAM 2291, результат 0,79 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
Матеріали справи про вчинення вказаного адміністративного правопорушення було направлено для розгляду до Токмацького районного суду Запорізької області.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, однак 17 квітня 2018 року адвокат правопорушника ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просив відповідно до ст.276 КУпАП направити матеріали справи на розгляд за місцем вчинення адміністративного правопорушення до Уманського міськрайонного суду Черкаської області. Також в клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: 20300, Черкаська область, місто Умань, вулиця Горького, 30/77.
У частині 1 статті 276 КУпАП за загальним правилом встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Правопорушення, яке було вчинено ОСОБА_1, відноситься до переліку правопорушень, матеріли яких можуть бути передані, зокрема, за місцем проживання правопорушника або за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Пленум Верховного Суду України у своїй постанові «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортну, а також адміністративні правопорушення на транспорті», від 23.12.2005 року №14, зауважив про неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. Зокрема наголошено, що суди повинні неухильно виконувати вимоги ст.268КУпАП щодо розгляду справи про адміністративнеправопорушення у присутності соби, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Таким чином, враховуючи вказане вище, з метою недопущення порушення конституційних прав особи, забезпечення безпосередньої участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у розгляді справи, з метою дотримання та забезпечення права на захист, вважаю за необхідне направити справу на розгляд до суду за місцем вчинення адміністративне правопорушення та місцем фактичного проживання ОСОБА_1, яким є Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1, 245, 268, 276, 283 КУпАП суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення до іншого суду - задовольнити.
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, направити для розгляду до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: 20300, Черкаська область, місто Умань, вулиця Кизила Андрія, 18.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя:
Судове рішення № 73453192, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/785/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: