Ухвала суду № 73452931, 18.04.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"18" квітня 2018 р. Справа № 363/3964/17

УХВАЛА

про витребування доказів

18 квітня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Слон Бетон» в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Слон Бетон» в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо – транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування у Страхової компанії НАСК «Оранта» належним чином завірені матеріали страхової справи, по страховому випадку, який стався 06 липня 2017 року, відповідно до полісу обов’язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/4669617 від 30.11.2016 року.

Позивач та відповідач ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів, оскільки сторони у справі не мають можливості подати вказані докази самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про витребування доказів – задовольнити .

Зобов’язати Страхову компанію НАСК «Оранта» надати до суду належним чином завірені матеріали страхової справи, по страховому випадку, який стався 06 липня 2017 року, відповідно до полісу обов’язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/4669617 від 30.11.2016 рокув строк до 20.06.2018 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б.Баличева