
Справа № 352/606/18
Провадженя № 2/352/674/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Інститутська, 9), про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.
З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження приходжу до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, у рамках якого слід провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи.
Заяв і клопотань від позивача не надходило.
Керуючись ст.187 ЦПК України, –
п о с т а н о в и л а :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Інститутська, 9), про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Підготовче засідання провести у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) о 15 год. 40 хв. 24 травня 2018 року.
Відповідач вправі подати протягом строку, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Третя особа вправі подати протягом строку, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, письмові пояснення щодо позову відповідно до правил, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ts.if.court.gov.ua
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 73452754, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/606/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: