
УХВАЛА
18 квітня 2018 р.Справа № 818/1982/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача: Бершова Г.Є. , суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В.
розглянувши клопотання Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 818/1982/17
за позовом ОСОБА_2
до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області
про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2018р. задоволено позов ОСОБА_2 до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню.
Конотопським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області апеляційну скаргу на зазначене рішення.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2018 апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
16.04.2018 до суду на виконання вимог ухвали суду від апелянта надійшла заява про понвовлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянту не було вручено копію повного рішення у день його складення.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, Конотопським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області отримала копію оскаржуваного рішення 20 лютого 2018 року.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області слід задовольнити, а строк на апеляційне оскарження - поновити.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2018 р. по справі № 818/1982/17 поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2018р. по справі № 818/1982/17 за позовом ОСОБА_2 до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню.
Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2018 р. по справі № 818/1982/17.
Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Г.Є. БершовСудді І.М. Ральченко В.В. Катунов
Судове рішення № 73452544, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1982/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: