
№/п 3/317/224/2018
№ 317/929/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.03.2018 в 16-00 год. ОСОБА_1 на р. Конці поблизу с. Веселянка у Запорізькому районі Запорізької області здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову – «павуком».
Виловив рибу цінних видів, а саме: Карась – 10 екз., чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 170,00 грн.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 001027, складеному 16.03.2018.
Даними діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину свою визнав у повному обсязі, просив суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; розрахунком матеріальної шкоди; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 691; актом вилучення водних біоресурсів; розпискою про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів; описом знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до опису знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у ОСОБА_1 вилучено: знаряддя лову – «павук» у кількості 1 шт., довжиною 2,5 м, висотою 2,5 м, вічко 20х20 мм.
Згідно з квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 691, вищезазначене вилучене знаряддя лову – «павук» у кількості 1 шт., довжиною 2,5 м, висотою 2,5 м, вічко 20х20 мм, передано на зберігання в Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області.
Відповідно до Акту вилучення водних біоресурсів від 16.03.2018 у ОСОБА_1 вилучено рибу: Карась – 10 екз., приблизною вагою 0,5 кг.
Згідно з розпискою про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів, ОСОБА_1 прийняв на зберігання від головного державного інспектора Євсюкова А.О. рибу: Карась – 10 екз., приблизною вагою 0,5 кг.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 85 ч. 4, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).
Знаряддя лову – «павук» у кількості 1 шт., довжиною 2,5 м, висотою 2,5 м, вічко 20х20 мм, – конфіскувати та знищити.
Рибу, передану на відповідальне зберігання ОСОБА_1, – залишити правопорушнику.
Кошти перерахувати, призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Одержувач: УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100, Код ЄДРПОУ 38025393, Код МФО 813015, Рахунок 31110106700122, Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.).
Роз’яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В. Яркіна
Судове рішення № 73452349, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/929/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: