
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
16 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5721/17
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Потапчука В.О.
суддів - Семенюк Г.В.
- Шляхтицький О.І.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року по справі № 815/5721/17
позивач Приватне підприємство "Артек-Союз"
відповідач Головне управління ДФС в Одеській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року адміністративний позов задоволений.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції Головне управління ДФС в Одеській області звернулося до суду з апеляційною скаргою про прийняття апеляційної скарги до розгляду та скасування зазначеного рішення, постановивши нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.187 КАС України (в редакції, що діяла на момент подання адміністративного позову), а саме: при звернення до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".
23 лютого 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року для можливості здійснення сплати судового збору органами Держказначейської служби України.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року клопотання Головного управління ДФС в Одеській області задоволено. Продовжено Головному управлінню ДФС в Одеській області, встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року у справі № 815/5721/17, строк усунення недоліків апеляційної скарги до 30 березня 2018 року.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали від 23 лютого 2018 року була отримана апелянтом 19 березня 2018 року, однак в назначений судом строк ним не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року.
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 16 квітня 2018 року.
Головуючий суддя Потапчук В.О.Судді Шляхтицький О.І. Семенюк Г.В.
Судове рішення № 73452093, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5721/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: