
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/1701/18
Львівський апеляційний адміністративний суду в складі:
головуючого судді Попка Я.С.
суддів Обрізка І.М., Хобор Р.Б.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про внесення виправлень в скорочену постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор», Приватної фірми науково-виробниче підприємство «Комтех-Плюс» до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - Департамент економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправним та нечинним у цілому рішення виконавчого комітету Львівської міської ради «Про затвердження схеми впорядкування розміщення зовнішньої реклами на перехрестях м. Львова» від 19.01.2018 року,-
В С Т А Н О В И В :
Приватна фірма науково-виробниче підприємство «Комтех-Плюс» звернулася до адміністративного суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2018 року про відмову у забезпеченні позову у справі № 813/472/18.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року апеляційну скаргу Приватної фірми науково-виробниче підприємство «Комтех-Плюс» залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2018 року про відмову у забезпеченні позову у справі № 813/472/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор», Приватної фірми науково-виробниче підприємство «Комтех-Плюс» до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - Департамент економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправним та нечинним у цілому рішення виконавчого комітету Львівської міської ради «Про затвердження схеми впорядкування розміщення зовнішньої реклами на перехрестях м. Львова» від 19.01.2018 року - без змін.
Приймаючи судове рішення, а саме: постанову від 17 квітня 2018 року, Львівський апеляційний адміністративний суд у вступній та резолютивній частині вказаного скороченого судового рішення, проголошеного в судовому засіданні, помилково не зазначив другого позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор», відповідача - виконавчий комітет Львівської міської ради та третю особу - Департамент економічного розвитку Львівської міської ради.
Також, суд апеляційної інстанції у вступній частині вказаного скороченого судового рішення, проголошеного в судовому засіданні, помилково не зазначив прізвища судді, яким постановлена оскаржувана ухвала - Коморний О.І., часу його ухвалення - 16:46:07 год, місця його ухвалення - м. Львів.
Суд апеляційної інстанції, відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, вважає можливим проведення розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для внесення виправлень в судове рішення.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин необхідно виправити допущені описки.
Керуючись статтями 253, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд-
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у вступну та резолютивну частину скороченої постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року, проголошеної в судовому засіданні.
Вступну частину скороченої постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року, проголошеної в судовому засіданні, викласти в наступній редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу Приватної фірми науково-виробниче підприємство «Комтех-Плюс» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2018 року про відмову у забезпеченні позову, постановлену суддею Коморним О.І., 16:46:07, м. Львів, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор», Приватної фірми науково-виробниче підприємство «Комтех-Плюс» до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - Департамент економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправним та нечинним у цілому рішення виконавчого комітету Львівської міської ради «Про затвердження схеми впорядкування розміщення зовнішньої реклами на перехрестях м. Львова» від 19.01.2018 року».
Резолютивну частину скороченої постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року, проголошеної в судовому засіданні, викласти в наступній редакції: «Апеляційну скаргу Приватної фірми науково-виробниче підприємство «Комтех-Плюс» залишити без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 5 лютого 2018 року про відмову у забезпеченні позову у справі № 813/472/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор», Приватної фірми науково-виробниче підприємство «Комтех-Плюс» до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа - Департамент економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправним та нечинним у цілому рішення виконавчого комітету Львівської міської ради «Про затвердження схеми впорядкування розміщення зовнішньої реклами на перехрестях м. Львова» від 19.01.2018 року - без змін».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Головуючий суддя Я.С. Попко
Судді І.М. Обрізко
Р.Б. Хобор
Судове рішення № 73452018, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/472/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: