Ухвала суду № 73451969, 18.04.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

18 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 523/16583/17

Категорія: 11.1 Головуючий в 1 інстанції: Шепітко І.Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Романішина В.Л., суддів Градовського Ю.М., Крусяна А.В., розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2018 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій та здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 06 лютого 2018 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового забезпечення.

На зазначену постанову Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту семиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 1920 грн.

Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 22.03.2018р., передбачені ст.169 КАС України.

Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 22.03.2018р. Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі отримало 03.04.2018р.

У встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, доказів сплати судового збору не надав.

18.04.2018р. до суду апеляційної інстанції від Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі надійшла заява, в якій апелянт зазначає про відсутність коштів на сплату судового збору.

Подання вказаної заяви не є виконанням вимог ухвали від 22.03.2018р., оскільки доводам апелянта про відсутність бюджетного відшкодування на відповідні видатки надано правову оцінку в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Більше того, обставини, на які посилається УПФУ в поданій заяві, не підтверджено документально.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 22.03.2018р., доказів сплати судового збору не надав, обставини, на які посилається апелянт в поданій ним заяві, є недоведеними, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2018 р. повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Головуючий суддя Романішин В.Л.Судді Крусян А.В. Градовський Ю.М.