Ухвала суду № 73451933, 18.04.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1116/17

Провадження №: 2/0343/35/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 квітня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., при прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення підстав позову та збільшення розміру позовних вимог в цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання в формально спільному сумісному майні подружжя права власності, про поділ іншої частини майна подружжя та про визнання договору купівлі -продажу із державною реєстрацією права власності на частину майна подружжя удаваним та фіктивним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду перебуває на розгляді вказана вище цивільна справа.

Позивачка 17.04.2018 року звернулась до суду із заявою про збільшення підстав позову та збільшення розміру позовних вимог, відповідно до яких при поділі майна просить відступити від рівності часток, визнавши за нею право власності на 3/4 частки майна, а за ОСОБА_3 1/4 частку майна.

Однак, зазначена заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не виконані вимоги ст.177 ЦПК України, а саме: не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З матеріалів справи, зокрема Звітів про оцінку майна від 10.11.2017 року встановлено, що вартість магазину загальною площею 73,1 кв.м по пр. Незалежності, 12 в м. Долина становить 1 407 700, 00 грн., а вартість торгово- офісного приміщення загальною площею 89,3 кв.м. по пр. Незалежності, 10 в м. Долина- 1 719 700,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про поділ майна ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5286,00 грн.

При зверненні до суду з вказаним позовом позивачка оплатила 4000,00 грн. судового збору.

Згідно ч.3 ст.176 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» У разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Аналізуючи наведене, ОСОБА_1 слід доплатити 1286,00 грн. судового збору.

Відповідно до ст.185 зазначеного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позивачці слід надати термін для виправлення вказаних вище недоліків, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про збільшення підстав позову та збільшення розміру позовних вимог в цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання в формально спільному сумісному майні подружжя права власності, про поділ іншої частини майна подружжя та про визнання договору купівлі -продажу із державною реєстрацією права власності на частину майна подружжя удаваним та фіктивним- залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків терміном 5 (п"ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків заяви у встановлений строк, вона буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: