Ухвала суду № 73451871, 18.04.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа№311/1210/18

18.04.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 1кс/311/337/2018

18.04.2018 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., при секретареві Шак О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Глибочки В.О. по матеріалам кримінального провадження №12018080190000287, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А:

18.04.2018 року слідчий СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції Глибочка В.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.04.2018 року,приблизно о 22 годині 10 хвилин, невстановлена особа з автомобіля ВАЗ 2109, який знаходився біля будинку № 12/2 по провулку Лінійному в м Василівка Василівського району Запорізької області, таємно викрала авто магнітолу «SonyCDX-GT212», чим завдала ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 400 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що 06.04.2018 року, приблизно о 22 годині 10 хвилин, невстановлена особа з його автомобіля ВАЗ 2109, який знаходився біля його будинку № 12/2 по провулку Лінійний в м. Василівка Василівського району Запорізької області, таємно викрала автомагнітолу «SonyCDX-GT212», яку він придбав разом з автомобілем у 2015 році, чим спричинила йому майнову шкоду на суму 400 гривень.

Слідчий просить суд:

1.Задовольнити клопотання та доручити проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_3, свідоцтво №1847 від 25.11.2016 року видане на підставі Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України.

2. Навирішенняекспертапоставитинаступне питання:

-яка ринкова вартість«SonyCDX-GT212», в експлуатації з 2015 року, на момент скоєння злочину, а саме 06.04.2018?

3. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити судовому експерту ОСОБА_3, свідоцтво №1847 від 25.11.2016 видане на підставі Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України.

4. Експертні дослідження провести в рамках наданого матеріалу.

5. Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізької області.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

8. Розглядати клопотання без участі ініціатора та задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився, але надав заяву, в якій клопотання підтримав просить його задовольнити та розглядати без його участі.

Подання розглядається в порядку, передбаченому ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України 2. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Клопотання слідчого оформлене відповідно вимог ст.244 КПК України.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Проаналізувавши надані матеріали, а також вищевказані законодавчі норми, виходячи з принципів об'єктивності, законності, справедливості та розумності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, однак, доручити проведення судової товарознавчої експертизи вважає необхідним експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України - державної спеціалізованої установи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 242-244 КПК України КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Глибочки В.О., про проведення експертизи - задовольнити частково.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість авто магнітоли «SonyCDX-GT212», в експлуатації з 2015 року, станом на - 06.04.2018 року ?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Експертні дослідження провести в рамках наданого матеріалу.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізької області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Василівського

районного суду

Запорізької області Ю.А.Степаненко