Ухвала суду № 73451864, 18.04.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 343/310/18

Провадження №2/0343/234/18

У Х В А Л А

про заочний розгляд

18 квітня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді – Монташевич С. М.,

секретаря – Шикор Г.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в порядку спрощеного позовного провадження в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/310/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення боргу.

Відповідно до ухвали про відкриття провадження від 21.03.2018 р. розгляд даної справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, у випадку відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Представник позивача в позовній заяві просив проводити розгляд справи за відсутності представника банку та в разі неявки в судове засідання відповідача в заочному порядку.

Від відповідача заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов до суду не надходило, хоча останній був повідомлений про дату, час і місце розгляду даної цивільної справи у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про розгляд справи № 343/310/18, розміщене на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://dl.if.court.gov.ua/sud0906/gromadyanam/ogolosh/452342/.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існуванням таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Розгляд справи і ухвалення рішення проводиться за правилами загального чи спрощеного провадження з особливостями , встановленими цієїю главою.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, заяви із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження та відзиву на позов не подав, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Долинського районного суду С.М.Монташевич