справа № 2-3925/09
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
03 грудня 2009 року Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Будко К.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів , -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 24.11.2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття любові, поваги і взаєморозуміння, подальше спільне життя і збереження родини вважає неможливі. З лютого 2009 р. шлюбні відносини між ними припинено, спільного господарства не ведуть, тому просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 звернулася з зустрічним позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку.
Сторони в судове засідання не з’явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутності та в заявах зазначили: ОСОБА_2 просила стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини у розмірі 7/24 частини від усіх видів його заробітку, а ОСОБА_1 проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 7/24 частини не заперечував.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24.11.2001 р. (а.с. 5). Від шлюбу мають доньку Ольгу, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Спільне життя мі сторонами не склалося через втрату почуття любові, поваги і взаєморозуміння, з лютого 2009 р. проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Таким чином між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.
Згідно ст.ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати, а витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1
Відповідно до ст. 180 СК України відповідач ОСОБА_1 зобов’язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З урахуванням вищезазначених обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 7/24 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_1 до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь держави належить стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. та оплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 105, 110 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд ,-
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 24.11.2001 р. відділом РАГС Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1499.
Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 від сплати звільнити.
Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на утримання доньки Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 7/24 частини від усіх видів його заробітку, щомісяця, до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.08.2009 року та сплачувати їх на користь матері дитини – ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та до спеціалізованого фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 на оплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., рахунок 31215259700002, отримувач коштів м. Суми – 22050000, ОКПО отримувача – 23636315, МФО банку – 837013, банк – ГУДКУ у Сумській області.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 7345132, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3925/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: