Ухвала суду № 73451014, 17.04.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2018 рокусправа № 804/6857/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Панченко О.М. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відвід головуючої судді Божко Л.А. та судді Дурасової Ю.В.

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про відвід головуючої судді Божко Л.А. та судді Дурасової Ю.В., обґрунтовуючи тим, що існує сумнів у неупередженості або об'єктивності суддів, оскільки суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст. ст. 295, 296 КАС України.

Позивач підтримала дане клопотання, інші учасники процесу проти заявленого клопотання заперечували.

Відповідно статті 40 КАС України встановлено, що « 4. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід».

Оскільки суд вважає відвід необґрунтованим, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі та передачу справи на автоматизований розподіл щодо вирішення клопотання про відвід суддів.

Керуючись ст. 40 ч.4 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі та справу передати на автоматизований розподіл для вирішення клопотання про відвід головуючої судді Божко Л.А. та судді Дурасової Ю.В.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.А. Божко

Суддя: Ю.В.Дурасова

Суддя: О.М.Панченко