Ухвала суду № 73450982, 17.04.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 квітня 2018 року справа №812/1656/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Ястребової Л.В., суддів: Василенко Л.А., Казначеєва Е.Г., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Білокуракинського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року у справі № 812/1656/17 (головуючий І інстанції Кисельова Є.О.), складену в повному обсязі 02 лютого 2018 року, за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Білокуракинського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 812/1656/17 за апеляційною скаргою Білокуракинського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року Ухвалами суду від 14березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білокуракинського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, а справу призначено до апеляційного розгляду на 27 березня 2018 року у відкритому судовому засіданні.

27 березня 2018 року від Чернобая Сергія Сергійовича (адвокат) до суду надійшло клопотання, в якому останній просив перенести слухання по даній адміністративній справі, посилаючись на те, що відповідально до умов договору № 26/03 від 26.03.2018 року про надання правової допомоги, він має намір вступити у справу у якості представника відповідача та зазначив про необхідність уточнити зміст апеляційної скарги. Крім того, адвокат зазначив, що 27 березня 2018 року його викликано у судове засідання Білокуракинського районного суду Луганської області у якості захисника по розгляду кримінального провадження №409/2435/17 відносно ОСОБА_2

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року відкладено розгляд адміністративної справи № 812/1656/17 за апеляційною скаргою Білокуракинського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року на 17 квітня 2018 року о 11 год. 00 хв.

17 квітня 2018 року від Чернобая Сергія Сергійовича (адвокат) до суду надійшло клопотання, в якому останній просив перенести слухання по даній адміністративній справі, посилаючись на те, що він має намір вступити у справу у якості представника відповідача, проте на 17.04.2018 року його викликано у судове засідання Сватівського районного суду Луганської у якості захисника по розгляду кримінального провадження №426/2542/14-к.

Приймаючи до уваги складність та об'ємність справи та клопотання сторін, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з відкладенням розгляду справи та продовженням строку розгляду справи на 15 днів, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 313 КАС України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 8 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно з ч. 3 ст. 223 КАС України, про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання учасники справи, які не прибули, повідомляються в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що у суду відсутні докази належного повідомлення сторін у справі про час, місце та дату розгляду справи, з метою об'єктивного розгляду та недопущення порушення прав сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити, у зв'язку з цим, строк її розгляду.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним продовжити строку розгляду даної справи на 15 днів з дня закінчення шістдесяти денного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, та відкласти розгляд справи до 15 травня 2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 205, 223, 229, 243, 309, 313, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 812/1656/17 за апеляційною скаргою Білокуракинського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року на 15 днів з дня закінчення шістдесяти денного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відкласти розгляд адміністративної справи № 812/1656/17 за апеляційною скаргою Білокуракинського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року на 11 год. 00 хв. 15 травня 2018 року, про що повідомити сторін, які беруть участь у справі.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.В. Ястребова

Судді Л.А Василенко

Е.Г. Казначеєв