Ухвала суду № 73450737, 21.03.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)

У Х В А Л А

21 березня 2018 рокусправа №404/5940/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

при секретарі судового засідання Яковенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького

на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.12.2017 р. у справі №404/5940/17

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького

про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 року, від 12.03.2018 року призначено справу № 404/5940/17 за апеляційними скаргами скаржників у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2018 року о 15:30 год.

16.03.2018 року до апеляційного суду надійшов відзив ОСОБА_1 на апеляційну скаргу відповідача, в якому позивач просить, зокрема розглянути справу за його участю в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

21.03.2017 року в судове засідання учасники процесу не з'явилися, в матеріалах справи відсутні докази вручення учасникам справи повісток про виклик у судове засідання на 21 березня 2018 року о 15:30 год.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. ч. 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, колегія суддів доходить висновку, що розгляд апеляційних скарг скаржників слід відкласти на інший час та задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи №404/5940/17 за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.12.2017 р. у справі №404/5940/17 на 02 квітня 2018 року о 10:30 год.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 02 квітня 2018 року о 10:30 год.

Копію ухвали направити учасникам справи та Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. М. Панченко

Суддя С.М. Іванов

Суддя В.Є. Чередниченко