
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
12 квітня 2018 року м. Київ№ 826/6520/17Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Денисенко А.В.., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача про відмову від позову у адміністративній справі
за позовомОСОБА_1доДержавної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачівпровизнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,
за участі представників сторін:
від позивача- не прибув;
від відповідача- Талан О.П.
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1.) з адміністративним позовом до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.05.2017 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Водночас, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від позивача надійшло клопотання про відмову під адміністративного позову, в якому останній просить суд закрити провадження у справі №826/6520/17, оскільки 21 лютого 2018 року представником Позивача було отримано лист Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 21.02.2018 р. №601- 04-9/126 шодо звільнення ОСОБА_2 з посади начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, згідно якого ОСОБА_2 було звільнено із займаної посади відповідно до наказу Держпродспоживслужби №51 -к від 31.01.2018 р.
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Розглянувши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову та закрити провадження по справі №826/6520/17.
Керуючись, п.2 ч.1 ст.238, 241, 242 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі - задовольнити.
2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/6520/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.
3. Роз'яснити позивачу що повторне звернення до адміністративного суду із аналогічним позовом не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Качур
Судове рішення № 73450576, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/6520/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: