Ухвала суду № 73450523, 17.04.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 760/13007/17

УХВАЛА

17 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Федотова І.В., Сорочка Є.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 12 березня 2018 року залишив її без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам п. 2, п. 3, п. 6 ч. 2 ст. 296 КАС України від 03 жовтня 2017 року, норми якого були чинними на час подачі апеляційної скарги.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Також ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 28 березня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_2

Згідно витягу з офіційного сайту «Укрпошта» від 16 квітня 2018 року, а саме штрихкодового ідентифікатору 0102923079227, ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року та від 28 березня 2018 року отримані уповноваженою особою апелянта 31 березня 2018 року.

Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 05 квітня 2018 року.

Однак, станом на 17 квітня 2018 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.

На підставі ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії, - повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді І.В. Федотов

Є.О. Сорочко