Ухвала суду № 73450187, 02.04.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7839/17

6/295/30/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого – судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого за рішенням Богунського районного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить здійснити заміну Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його правонаступником Фондом соціального страхування України у виконавчому провадженні з виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира по цивільній справі №295/7839/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явилася, про день, час та місце розгляду заяви була повідомлені належним чином, подала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заперечення щодо заміни сторони виконавчого провадження та просив відмовити у задоволені заяви.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11.10.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково, стягнуто з:

- Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12 січня 2017 року по 11 квітня 2017 року включно в розмірі 22 783,14 грн. без врахуванням податків та обов’язкових платежів.

- Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь ОСОБА_2 заробітну плату не виплачену при звільненні в розмірі 3 307,23 грн., компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 11 759,04 грн. та середній заробіток за весь час затримки розрахунків по день ухвалення рішення, а саме: з 23 травня 2017 року по 10 жовтня 2017 року в сумі 35 644,59 грн. без врахування податків та обов'язкових платежів на відшкодування моральної шкоди 1 000,00 грн. та 640,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення Богунським районним судом м. Житомира було видано виконавчий лист №295/7839/17 від 20.12.2017 року

28.12.2017 року державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого вказаного вище виконавчого листа №55448860, однак юридична особа Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності була припинена 02.11.2017 року у зв’язку з набранням чинності ЗУ « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 року №1774-VIII, правонаступником визначено Фонд соціального страхування України.

У зв'язку з такою заміною відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна правонаступником проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України за заявою сторони про таку заміну.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення ОСОБА_2 із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого, відповідає вимогам статті 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" і заява підлягає задоволенню.

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника з Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, (код за ЄДРПОУ 25885944, адреса: м. Київ, вул. Боричів Тік, 28) на його правонаступника Фонд соціального страхування України, (код за ЄДРПОУ 40210180, адреса: м. Київ, вул. Боричів Тік, 28) у виконавчому провадженні з виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11.10.2017 року по цивільній справі №295/7839/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: