Постанова № 73449566, 23.03.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/898/18

Провадження№ 3/266/385/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Калинівка, Винницької області, громадянина України, працюючого командиром взводу снайперів в/ч №А1275, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2018 року прокурором військової прокуратури Маріупольського гарнізону майором юстиції ОСОБА_3 складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_2 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП. Згідно вищезгаданого протоколу, ОСОБА_2. у період часу з 01.1.2017 по 25.12.2017 року, виконав не в повному обсязі покладені на нього обов’язки, а саме 2Журнал інструктажу по мірах безпеки та охорони праці взводу снайперів військової части А1275» та «Книги вечірньої перевірки взводу снайперів війскової частини а1275» доручив вести матросу ОСОБА_4о, який в свою чергу переніс журнали за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, де вказані документи 25.12.2017 року були вилучені працівниками СУ ГУНп в Донецкій області в ході проведення обшуку, таким чином ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Правопорушник до суду не з'явився, надав заяву в якій провину визнав, просив суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 31 січня 2018 року, протоколами допиту свідків, протоколом обшуку. рапортами.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що пом’якшують відповідальність, накладає стягнення в межах санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе звільнити правопорушника від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34,36, 40-1, 283, 280, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2465 гривень на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/ 22030001, код платежу 21081100.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від сплати судового збору.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д`яченко Д. О.