Ухвала суду № 73449423, 16.04.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/627/18

У Х В А Л А

іменем України

"16" квітня 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді- Саржевської І.В.

за участю секретаря- Снігирьової О.Ю.,

представника позивача- Кузнецової Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою керівника Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 управління держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_2 про стягнення суми шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява керівника Слов'янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі ОСОБА_1 управління держгеокадастру у Донецькій області, в якій він просить стягнути з ОСОБА_2 шкоду, заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки у сумі 78 400, 92 грн.

Ухвалою судді від 28.02.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання з’явився представник позивача ОСОБА_4., яка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Представник позивач ОСОБА_1 управління держгеокадастру у Донецькій області, в підготовче судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду пояснення про підтримку позовних вимог, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого судового засідання не має.

З урахуванням викладеного вище, і враховуючи, що по справі відповідно дост.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до розгляду по суті, про що повідомити сторони у справі в передбаченому законодавством порядку.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 управління держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_2 про стягнення суми шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки, та призначити до судового розгляду по суті на 04.05.2018 о 08:30 год. в приміщенні Краснолиманського міського суду.

В судове засідання викликати сторони, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-