Ухвала суду № 73448928, 12.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2018 року м. Київ № 826/4998/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами

Громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_1, код ІНН відсутній)доДержавної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 9, код ЄДРПОУ 37508470) Третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Київській області (04073, м. Київ, вул. Петропавлівська, 11 код ЄДРПОУ 37826158)провизнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Громадянка Російської Федерації ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2 ) з позовом до Державної міграційної служби України (далі - відповідач-1, ДМСУ), третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Київській області (далі - третя особа), про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до частин 2, 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов'язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Як зазначає позивач, у позовній заяві, 20.03.2018 року позивачка отримала повідомлення від третьої особи №33 від 28.02.2018 року про відмову у визнанні її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Однак, у додатках до позовної заяви відсутні будь-які докази на підтвердження того, що саме 20.03.2018 року позивачка отримала вищезазначене повідомлення, яке порушує її права та законні інтереси.

Так, згідно п. 15 ст. 10 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» особі надається п'ятиденний строк на оскарження рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, центрального органу виконавчої влади, який здійснює державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового захисту, до суду першої інстанції.

Відповідно до частин 1, 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без руху позовної заяви і надання позивачу триденного строку з дня вручення даної ухвали для подання:

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами, які підтверджують повноважність підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Зазначені вище документи позивач може подати через канцелярію суду (або надіслана поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 залишити без руху.

2. Встановити позивачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.А. Качур