Ухвала суду № 73448691, 17.04.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
17.04.2018
Номер справи
201/13753/16-к
Номер документу
73448691
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1005/18 Справа № 201/13753/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Іванова А.П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 квітня 2018 року м. Дніпро Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, цивільного відповідача в особі директора ТОВ СТО «Надія» ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 12016040030000478 щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В с т а н о в и в:

16 квітня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, цивільного відповідача в особі директора ТОВ СТО «Надія» ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам закону, суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані належними суб’єктами, у встановлений законом строк на апеляційне оскарження, підстав для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України не вбачається.

Відповідно до ст. 398 КПК України отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Встановивши відсутність перешкод, суддя-доповідач приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, цивільного відповідача в особі директора ТОВ СТО «Надія» ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 12016040030000478 щодо ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України.

Копії ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.

Встановити учасникам судового провадження, які не подавали апеляційні скарги, строк до 25 квітня 2018 року, протягом якого вони можуть подати до суду апеляційної інстанції заперечення в письмовій формі на апеляційні скарги із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73448691 ?

Документ № 73448691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73448691 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73448691 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73448691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73448691, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 73448691, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73448691 відноситься до справи № 201/13753/16-к

Це рішення відноситься до справи № 201/13753/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73448672
Наступний документ : 73448697